在硬件方面，Meta Quest 系列新产品出货量超过了 2000 万，而在内容方面，2023 年 Quest 商店的游戏和应用程序已经创造了超过 20 亿美元的收入，而 2022 年的 Quest 商店收入突破 15 亿美元，这在某种程度上预示着收入增长趋势近两年有所放缓。
除了《Beat Saber》和《SUPERHOT》这些在早期取得成功的常青树，近几年还跑出来不少黑马，例如登陆 Quest Store 之前就在 App Lab 平台上赚了 2600 万美元的《Gorilla Tag》，如今游戏总收入已突破 1 亿美元。
或许是为了在 XR 内容方面获得更高的营收，Meta 在今年 4 月就宣布有意开放内容生态。相关阅读：《重磅！Meta 开放头显系统，市场将迎来 安卓时刻 》
回到 Quest Store 本身，它在 XR 生态中是不可或缺的一环，2024 年发布的 GDC（游戏开发者大会）对电子游戏行业状况的调查报告，有超过 3000 名游戏开发者参与调查。该报告数据显示，Meta Quest 是制作沉浸式游戏的首选平台。当被问及下一款 VR 游戏将在哪个平台上发布时，34% 的人回答是 Meta Quest，其次是 Steam VR（24%）、PS VR2（15%）、Apple visionOS（13%）和 PICO（7%）。
据国产 VR 黑暗之魂 《Grimlord》的开发商合金猫互动工作室（MetalCat Studio）与 VR 陀螺的分享，他们团队已完成 Meta Horizon 的应用迁移，开发的人能自行选择应用上线的三种状态：抢先体验，完全上线，或者下架。目前已有一部分应用完成转化，但绝大部分非正式上线的内容还会带着 App Lab 标签持续一段时间。
随着 MR/ 空间计算技术的提升，开发者的创造力有望得到进一步释放，其商业化的前景也更加清晰可见。例如 Meta 为了支持创新并加速 Quest 上的生活类应用程序（官方定义为 Lifestyle 应用程序 ）的发展，Meta 正在为开发者推出一个加速器计划，以鼓励使用 MR、手部追踪和人工智能技术来制作新的生活类应用程序。
Meta 以上一系列举措意味着 Meta Horizon 应用商店的上线门槛降低，做到了真正统一、开放的 VR/MR 内容平台，从封闭生态转向开放生态，如今实现这一里程碑，Meta 已经花费了将近十年来铺路。
2017 年，Oculus 为 VR 内容部署新年龄分级系统（IARC），Oculus Store 成为首个采取 VR 内容分级制度的平台。同年的 Oculus Connect 大会上，扎克伯格许下愿景： 希望让 10 亿人都能戴上头显进入 VR。
2021 年，Facebook 更名为 Meta，旗下产品也一并进行品牌升级，Oculus Quest 的品牌名称正式与 Meta 脱离，更名为 Meta Quest。同年，Meta 推出了 App Lab，目的是希望让开发者更轻松地为 Quest 创建应用，无需经过完整的商店审核，也无需侧载。
（值得一提的是，Oculus Store 是在设备上安装应用程序的官方渠道。研发人员如果想要在 Oculus Store 上线应用程序，需要上交提案，通过官方严格的审核后才能上线，而且不是马上就能通过审核。鉴于许多 App Lab 应用程序还处于正在开发状态或是运行不稳定状态，能够理解为实验性应用程序，因此其内容质量整体要低于官方商店。早期的 App Lab 游戏并不在应用商店中显示，只可以通过确切名称进行搜索，并在结果的 App Lab 部分中找到它们。后来 SideQuest 获得官方认可，开发者才可通过该第三方平台推广自己的内容。）
2023 年，Connect 大会上宣布，全体用户在 Quest 商店的累计消费已达 20 亿美元，并宣布年内为 Quest 3 推出超过 100 款新游戏和升级游戏，而且其中超过一半以上会包含 MR 内容。
Meta Horizon 发布之后对用户和开发者来说将带来哪些影响？是利还是弊？
初期为了尽最大可能避免商店被大量低质的 VR 内容充斥，使用户对 VR 留下粗制滥造的不良印象，Meta 设立了较高的商城门槛。这对于开发者造成一定困扰（尤其像中国的开发者，迄今只有个位数的 VR 游戏顺利登陆 Quest Store），仅上线 App Lab 基本没有办法获得官方流量；但对用户而言，精品所构成的商城能让他们快速找到各种品类的优秀品质的内容，有助于提升 VR 的整体口碑，这也是 Quest 系列头显的成功原因之一。
好处：商城升级为开放式的 Meta Horizon Store 后，App Lab 彻底合并，对于缺乏运营的小型团队而言，开发阶段的内容能以抢先体验的形式率先登陆商店，能够得到更多的曝光。未来，只要独立开发者的内容过硬、独具创意，成功的几率将大幅度的提高（例如获得官方推荐）。
弊端：开放后，商城内容从 600 余款一举扩充到接近 3000 款，大量 EA 阶段的游戏无疑也会降低整体质量（类似目前的 SteamVR，每周都有不少滥竽充数的作品）。官方如何做页面引导和推荐，让用户能有效地搜索、快速找到精品内容是本次改版的一大重点，否则混乱的页面可能会给新手 VR 用户造成困扰。
陀螺君认为：长远来看，Meta Horizon 将商店进一步开放，利大于弊。关于 Meta 开放 Meta Horizon OS，更多开发者持积极态度，详情可参考 VR 陀螺联合 Unity 开发者社区共同发起的调查，相关阅读：陀螺研究院发布《2024 中国 XR 开发者报告》。
苹果 Vision Pro 发售至今，人们也最爱拿 Meta Quest 3 来与其作比较，不限于参数、性能、性价比和内容等等。在内容方面，Vision Pro 的 App Store 应用的上线门槛更低，才使其在上市初期就快速积累了大量的内容（虽然质量参差不齐），发售半年已超过 2000 款。
无独有偶，PICO 也在今年 7 月宣布开放应用商城，降低门槛方便开发者，扩充内容生态，这也是 PICO 向更加开放的 XR 开发者生态迈进的重要一步。此举意味着无门槛的上架体验、更细致的开发者服务、更多元的商店分发能力及更丰富的应用生态。
总的来看，具有影响力的 Meta 正迎来一场前所未有的转变。改版后的商店界面将变得更透明，Meta 开放了 Quest 生态，以 Meta Horizon OS 为基底，似乎也在说明 Meta 对 XR 生态发展风向的把控也变得更强。但对于普通用户来说，有了更多可体验的内容，对于注重内容品质的开发者来说，将会是更大的机遇。
上一篇:【48812】Canva可画发布一站式AI创造套件“法力作业室” 下一篇:医院 报告单Word模板下载